花束の妖精 | |||
コスト:2 | フォロワー | ||
---|---|---|---|
クラス | エルフ | ||
レアリティ | ブロンズ | ||
タイプ | - | ||
パック | 十禍闘争 | ||
CV | 佐藤利奈 | ||
イラストレーター | |||
進化前 | |||
攻撃力 | 2 | 体力 | 2 |
ファンファーレ エンハンス 4; フェアリーウィスプ1体とフェアリー1体を出す。 | |||
進化後 | |||
攻撃力 | 4 | 体力 | 4 |
進化時 自分の他のフォロワー1体を手札に戻す。相手のフォロワー1体を消滅させる。(2体を選択できるなら働く) |
第23弾カードパック「十禍闘争」にて登場したブロンズのエルフ・フォロワー。
素ではただの2/2/2だが、エンハンス4でウィスプとフェアリーを展開する効果と、進化時に自分フォロワーのバウンスを条件に相手フォロワーを消滅させる効果を持つ。
条件が必要とはいえ、2コスフォロワーが進化時に対象フォロワーの制限もなく消滅除去を放つという中々にインフレを感じる1枚。
バウンスできる自分フォロワーがいなくても、エンハンス4でバウンス対象を自身で供給できる他、事実上のウィスプ生成札として振舞うことも可能。
4コストで3体展開しながらウィスプを回収できると考えれば、場を離れたエルフ・フォロワー稼ぎの効率も悪くない。
ただし本体の進化時効果だけ使いたい時にエンハンスが邪魔になりやすい点、自分の他のフォロワーがいなければ消滅除去ができない点、相手フォロワーがいなければバウンスもできない点などは注意が必要。
素ではただの2/2/2だが、エンハンス4でウィスプとフェアリーを展開する効果と、進化時に自分フォロワーのバウンスを条件に相手フォロワーを消滅させる効果を持つ。
条件が必要とはいえ、2コスフォロワーが進化時に対象フォロワーの制限もなく消滅除去を放つという中々にインフレを感じる1枚。
バウンスできる自分フォロワーがいなくても、エンハンス4でバウンス対象を自身で供給できる他、事実上のウィスプ生成札として振舞うことも可能。
4コストで3体展開しながらウィスプを回収できると考えれば、場を離れたエルフ・フォロワー稼ぎの効率も悪くない。
ただし本体の進化時効果だけ使いたい時にエンハンスが邪魔になりやすい点、自分の他のフォロワーがいなければ消滅除去ができない点、相手フォロワーがいなければバウンスもできない点などは注意が必要。
エルフでは消滅による除去効果を持つカードが非常に少なく、ゲーム自体をひっくり返してしまう《吊るされた男》・ローフラッドを除けば不殺の刻印しか存在しない。
このカードは実に3年3か月ぶりにして2枚目のエルフの消滅除去であり、1枚目が十禍絶傑で登場したのも何やら因縁を感じるカードである。
このカードは実に3年3か月ぶりにして2枚目のエルフの消滅除去であり、1枚目が十禍絶傑で登場したのも何やら因縁を感じるカードである。
このページへのコメント
2+0+1=4?
昔のカード見る限りウィスプは2コストの価値があるゾ
仮に2+2+1=でも今じゃ健全すぎて逆に心配になるレベルだけどな
言うてブロンズなら割とこのくらいはある
手札に加えることなく、場に出るだけのウィスプに2コストの価値は無いけどな、手札に戻すのも条件付きだし。
効果と台詞的にもっと邪悪な奴だと思ってた
絵柄も相まってフレテキの畜生感がさらに強調されてるような気もする
アスペルガーって生きづらそうやね…
余談2のロクな奴がいない。ってガチクズなのはジャイアンだけで他に含めるとしても花ぐらいじゃん。
ダンジョンフェアリーはドジっ子だけど本人も道間違えるが一応迷った旅人を最終的には案内してるから悪い子ではない。
機械樹の番人は人間との立場の違いによるもの。他の機械エルフは侵入者殺しに来てるし森に軟禁はまだ穏当な方
ガチクズではないけどロクな奴がいないってのは正しい
(ダンジョンフェアリーちゃん、悪気はないねんけど結局間違った道教えてくるから結局ロクな奴じゃねえな…)で意味通るやろ
本人談では1本間違えただけ(胡散臭いけど)だし毎回間違えてるかわからん。
いなかったらずっと迷って死んでたかもしれないしそもそも道を覚えてない旅人が悪い
最終的には遠回りでも目的地にはついてる。
とりま人間殺すね〜とか取り返しのつかない連中が多い
シャドバ全体の中なら十分禄(まとも、正常、平凡etc)な奴だぞ
人類の敵って言っても知的生命体ですらない奴らばっかだから、それを引き合いに出されても困る
今弾のエルフ見てみろよ、みんな大した奴だよ、ピアシィはやかましいけど
言ってる事は一理あるけどそんなに目くじら立てることもないじゃんね??
ロクな奴がいないって言葉の意味を理解してないやろ
禄な方(正常で真っ当な人、モノ)か?
No
禄でなし(なんの役にも立たない、ひどい者、悪人)か?
No
碌な奴じゃないをどっちの意味で取るかの問題やな。
ワイは否定形で奴って侮蔑表現も入っているから後者の意味で言ってたで