2pick評価一覧
最終更新：
gloomy1995 2019年08月18日(日) 03:28:08履歴
評価基準 
クラス点数表の見方（目安）
5点,pick環境のトップメタ。見かけたらまず取ってよい。
4点,カードパワーや安定性に不安が残るが、5点リーダーとも対等に渡り合えるポテンシャルがある。
3点,格落ち感は否めないが、デッキ構成によっては5勝も十分に狙えるリーダー。
2点,使いにくいカードが多く、リーダー格差が理由の負けも発生しやすい。
1点,絶望的。上振れの動きができてようやくまともに渡り合える程度。まず取らない方がよい。
4点,カードパワーや安定性に不安が残るが、5点リーダーとも対等に渡り合えるポテンシャルがある。
3点,格落ち感は否めないが、デッキ構成によっては5勝も十分に狙えるリーダー。
2点,使いにくいカードが多く、リーダー格差が理由の負けも発生しやすい。
1点,絶望的。上振れの動きができてようやくまともに渡り合える程度。まず取らない方がよい。
カード点数表の見方（目安)
5点,5点のカードと比べてもなお優先すべき並外れたパワーカード。
5点,最優先pick候補。場面を選ばない強力なカードや、一枚でゲームを決められるカードが当てはまる。
4点,マナカーブさえ崩れなければ優先すべきカード。
3点,基準点。平凡なカードの他、使いにくいがリターンの大きなカードも当てはまりやすい。
2点,コスト帯や扱いにくさで避けがちなカードや、頑張って凡庸止まりなカード。
1点,pickすることで反対に構築や手札の邪魔になるなど、あまりに使い所が見られないカード。
ただし、デッキのバランスのためにあえて点数の低いカードを取ることもある。(それでも1点のカードは基本いらない。)
5点,最優先pick候補。場面を選ばない強力なカードや、一枚でゲームを決められるカードが当てはまる。
4点,マナカーブさえ崩れなければ優先すべきカード。
3点,基準点。平凡なカードの他、使いにくいがリターンの大きなカードも当てはまりやすい。
2点,コスト帯や扱いにくさで避けがちなカードや、頑張って凡庸止まりなカード。
1点,pickすることで反対に構築や手札の邪魔になるなど、あまりに使い所が見られないカード。
ただし、デッキのバランスのためにあえて点数の低いカードを取ることもある。(それでも1点のカードは基本いらない。)
クラス点数
| ５ | ネメシス |
|---|---|
| ４ | エルフ ドラゴン ネクロマンサー ビショップ |
| ３ | ウィッチ ヴァンパイア |
| ２ | ロイヤル |
| １ |
総評
低い事故率と強い構築の両立が厳しく、事故を覚悟したpickが激増した。
事故率を蔑ろにしているだけはあり、少なくとも上位6リーダーは上振れると手が付けられない。
5点から3点のリーダーの違いは、上振れしやすいか、安定して強いかと言ったところで、
お互いが無難な展開でぶつかり合った場合はほぼ互角の勝負を繰り広げられる。
残りのロイヤルとドラゴンは……3択で提示されるってことは、少なくとも
2種類のリーダーは絶対に避けられるって事だけ覚えとけばいいんじゃないかな(辛辣)
事故率を蔑ろにしているだけはあり、少なくとも上位6リーダーは上振れると手が付けられない。
5点から3点のリーダーの違いは、上振れしやすいか、安定して強いかと言ったところで、
お互いが無難な展開でぶつかり合った場合はほぼ互角の勝負を繰り広げられる。
残りのロイヤルとドラゴンは……3択で提示されるってことは、少なくとも
2種類のリーダーは絶対に避けられるって事だけ覚えとけばいいんじゃないかな(辛辣)
エルフ
総評(4点)
珍しく安定していたSTR期と比べると、かなり不安定なリーダーとなっている。
特に最新弾の補正*1のかかったゴールドの2枚はフィニッシャーになり得ず、
レジェンド・ゴールド枠から派手なカードが枚数が少なくなりやすい。
しかしながらカードパワーそのものは高い部類のリーダーの為、
安定したデッキさえ組めたなら5勝も夢ではない。
カード個別評価は別ページへ。
特に最新弾の補正*1のかかったゴールドの2枚はフィニッシャーになり得ず、
レジェンド・ゴールド枠から派手なカードが枚数が少なくなりやすい。
しかしながらカードパワーそのものは高い部類のリーダーの為、
安定したデッキさえ組めたなら5勝も夢ではない。
カード個別評価は別ページへ。
ロイヤル
総評(2点)
新タイプレヴィオンの追加が目立つ変化。ロイヤルとしては珍しく安定感が損なわれてしまった。
ちゃんとカード同士が噛み合えばSTRよりは強いので嘆くようなことではないのだが、
元々が強さに陰りが見えていたリーダーなので、まだ物足りない強さだろう。
それとは別に今までフィニッシャーとして頼り続けていた
レイサムとドラゴンナイツのpick落ちも痛いが、
こちらは新しく入ってきたアルビダとシスターズが強力なため
最新弾の補正も合わせれば穴埋めにはなっている・・・はずやな！(適当)
カード個別評価は別ページへ。
新タイプレヴィオンの追加が目立つ変化。ロイヤルとしては珍しく安定感が損なわれてしまった。
ちゃんとカード同士が噛み合えばSTRよりは強いので嘆くようなことではないのだが、
元々が強さに陰りが見えていたリーダーなので、まだ物足りない強さだろう。
それとは別に今までフィニッシャーとして頼り続けていた
レイサムとドラゴンナイツのpick落ちも痛いが、
こちらは新しく入ってきたアルビダとシスターズが強力なため
最新弾の補正も合わせれば穴埋めにはなっている・・・はずやな！(適当)
カード個別評価は別ページへ。
ウィッチ
総評(3点)
半年以上前から予測できた事案でこそあるが、暗黒の召喚士のpick落ちがあまりに大きい。
代わりとも言える存在の霧散は確かにあからさまにpickでは強いカードだが、
暗黒の召喚士ほどの決定力はなく、そこがそのまま弱点に転じている。
さらにスタッツを利用した盤面の正面衝突も非常に苦手で、頼みの綱のレア枠にはハズレが多く、
マナカーブも整いにくく、単体で機能しないカードも多い、など課題は山積み。
単体のカードで見れば最強クラスと言える一部のカードをどれだけ悪用できるかに勝負を賭けたい。
カード個別評価は別ページへ。
半年以上前から予測できた事案でこそあるが、暗黒の召喚士のpick落ちがあまりに大きい。
代わりとも言える存在の霧散は確かにあからさまにpickでは強いカードだが、
暗黒の召喚士ほどの決定力はなく、そこがそのまま弱点に転じている。
さらにスタッツを利用した盤面の正面衝突も非常に苦手で、頼みの綱のレア枠にはハズレが多く、
マナカーブも整いにくく、単体で機能しないカードも多い、など課題は山積み。
単体のカードで見れば最強クラスと言える一部のカードをどれだけ悪用できるかに勝負を賭けたい。
カード個別評価は別ページへ。
ドラゴン
総評(4点)
新弾で追加されたカードが軒並み強力で序盤中盤終盤隙の無いリーダーとなった。
ネクロのボーンバースト、エルフの木立の精霊・ドリアードによって1/1が並びやすいことから既存カードの評価も上昇している。
優秀な守護によって他リーダーでは見えていても対処困難なメイシアを防げたり、カラミティドラゴンによってリーシェナで詰まなかったりと最もマッチするネメシスにも耐性がありメタ性能が高い。
カード個別評価は別ページへ。
新弾で追加されたカードが軒並み強力で序盤中盤終盤隙の無いリーダーとなった。
ネクロのボーンバースト、エルフの木立の精霊・ドリアードによって1/1が並びやすいことから既存カードの評価も上昇している。
優秀な守護によって他リーダーでは見えていても対処困難なメイシアを防げたり、カラミティドラゴンによってリーシェナで詰まなかったりと最もマッチするネメシスにも耐性がありメタ性能が高い。
カード個別評価は別ページへ。
ネクロマンサー
総評(4点)
新カードが極端に弱いわけではないが、
前の環境と比べるとSTRの提示率の補正の削除が非常に痛い。
裏を返せばカードリストだけで見ればまだまだ優秀。
STR産のカードを中心にpickできれば5勝も現実的のはず。
7/30になんかヤバいカードが追加されたってマ？
カード個別評価は別ページへ。
新カードが極端に弱いわけではないが、
前の環境と比べるとSTRの提示率の補正の削除が非常に痛い。
裏を返せばカードリストだけで見ればまだまだ優秀。
STR産のカードを中心にpickできれば5勝も現実的のはず。
7/30になんかヤバいカードが追加されたってマ？
カード個別評価は別ページへ。
ヴァンパイア
総評(3点)
間違いなく強化されたリーダーの1人。
ここ1年ほどは第一に構築事故を防ぐpickを迫られていたが、
ようやくパワーカードを優先しやすくなった。
しかし、確かに強いのだが当リーダー比での話でまだまだ環境トップには及ばない。
地雷原と例えても差し支えないレジェンドゴールド枠がどうなるかがカギだろう。
カード個別評価は別ページへ。
間違いなく強化されたリーダーの1人。
ここ1年ほどは第一に構築事故を防ぐpickを迫られていたが、
ようやくパワーカードを優先しやすくなった。
しかし、確かに強いのだが当リーダー比での話でまだまだ環境トップには及ばない。
地雷原と例えても差し支えないレジェンドゴールド枠がどうなるかがカギだろう。
カード個別評価は別ページへ。
ビショップ
総評(4点)
強いカードが(特に5〜6コス帯に)多く存在する反面、
単体では活かしきれないカードが多く、それらが負け筋にもつながりやすい。
それらのカードを全力で避ける運が最大の障壁だろう。
逆に雲行き次第ではエイラ軸や機械シナジーなど真逆に突っ走る手もあるが、こちらはあまりにリスキーな行為。
爆死した際に即リタも検討できるボンボン右手ピカピカな兄貴専用だろう。
カード個別評価は別ページへ。
強いカードが(特に5〜6コス帯に)多く存在する反面、
単体では活かしきれないカードが多く、それらが負け筋にもつながりやすい。
それらのカードを全力で避ける運が最大の障壁だろう。
逆に雲行き次第ではエイラ軸や機械シナジーなど真逆に突っ走る手もあるが、こちらはあまりにリスキーな行為。
爆死した際に即リタも検討できるボンボン右手ピカピカな兄貴専用だろう。
カード個別評価は別ページへ。
ネメシス
総評(5点)
新弾にはpickでは強いカードが多く、単純により強くなったリーダー。
AFのデッキ埋めとサーチに今まで以上に構築を振り回されがちだが、
ちゃんとコントロールさえできればバトル中のプレイングはSTR期より扱いやすい。
カード個別評価は別ページへ。
新弾にはpickでは強いカードが多く、単純により強くなったリーダー。
AFのデッキ埋めとサーチに今まで以上に構築を振り回されがちだが、
ちゃんとコントロールさえできればバトル中のプレイングはSTR期より扱いやすい。
カード個別評価は別ページへ。
過去のカードの評価
このページへのコメント
ドラゴンとネクロの評価変更したで。
ネクロはネメシスより明確に下やと思うから下げたで。
とりあえずドラゴンの個別ページだけ編集したで。リーダー評価としてはウィッチヴァンプより上やと思ってるけど、ここまで弄っていいかわからんし皆ドラゴン触って意見してクレメンス。
ええやん
自信あるならそのまんま総評ごと変えてええんやで
最近ドラゴンを試してみたら想像より強くて5回やって5勝2回4勝2回3勝1回やったわ。
リーシェナメイシア率いるネメシスに強い要素持ってるし興味ある人は試してほしい。ワイだけの感想で評価するのもよくないやろうし。
自信もってIKEA
ホモの大会でもドラゴンは意外と検討してたし
もうちょっと上なのかもわからんな。
正直なところワイは分からない。
個人的にはネメ5ビショ3やな
ネメはリーシェナメイシアとか勝ち筋になれるカードの多さが他に比べて多い
ビショはカード投げ合うだけなら強いけど勝ち筋になるカードが少ない
安定して3-4勝するなら同じくらいかもやけど、5勝のしやすさだとネメ>エルフネクロ>ビショウィッチやと思うわ(ヴァンプはあまり触ってなくてわからん)
おんJの2pickの大会中に、リーダー別の使用率と勝率の統計取ってた臭かったで！
とりあえず便乗してみたらええと思った()
ワイも迷ってた2箇所やから統計結果が仮になけりゃそのまんま変更しとくで！
ネメシスを5、ビショップを3と考えた後、
点数のわりにビショップとネクロが結果残して(ついでにエルフが怪しそう)やったから、
該当する2リーダーの点数を上げた形にしてみたで
6リーダー分完成。
リーダーもネクロとビショップを4点にしてみたで。
これで大会直前の暇つぶし記事ぐらいにはなるやろか……